FERRIGNO JOSE RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ferrigno José Ricardo. Demandado: ANSES. Objeto: Reclamo por reajustes varios, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), tratamiento de topes legales, impuesto a las ganancias y otros componentes del haber. Decisión: Se confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; se impusieron costas de Alzada por su orden conforme al art. 36 de la Ley 27.423; se regularon honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora en el 30% de lo fijado en la instancia anterior más IVA si corresponde; y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): "Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 07/07/2016, en vigencia de la Ley 24.241." "…para la redeterminación de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial habrá de aplicarse el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Badaro Adolfo Valentín” del 26/11/07 –por el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y 31 de diciembre de 2006– y los aumentos generales dispuestos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la fecha de la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero". (texto citado por la Sala en autos “BERARDI SALVADOR C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS”, Expte. Nº: 110275/2009) "Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo”, Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
- Votos: Los Dres. N. C. Dorado (preopinante), J. A. Fantini y W. F. Carnota votaron en sentido afirmativo y adhieren al acuerdo que confirma la sentencia de grado. No se registra disidencia.