Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TEJADA, ENZO DANIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Recurrente identificado en el expediente como Enzo Daniel Tejada. Demandado: No especificado en el texto remitido. Objeto: Impugnación por recurso de casación relativa a la ejecución de una condena penal. Decisión: La Cámara declaró que el tratamiento de las cuestiones introducidas en el recurso de casación había devenido abstracto por el vencimiento de la pena y, en consecuencia, declaró el recurso abstracto, registró, notificó, comunicó y remitió el expediente al tribunal de procedencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Las decisiones de esta Sala deben atender a las circunstancias de hecho presentes, aunque éstas sean distintas a las verificadas al momento de la interposición del recurso, en la medida en que incida a la subsistencia del agravio. Ello así, de las constancias obrantes en el sistema informático Lex 100 se desprende que el pasado 10 de febrero operó el vencimiento de la pena impuesta a Enzo Daniel Tejada. En consecuencia, el tratamiento de las cuestiones introducidas en el recurso de casación que motiva la intervención de esta Sala ha devenido ABSTRACTO, lo que así SE DECLARA. Regístrese, notifíquese, comuníquese (acordada 15/13 CSJN y lex 100) y remítase al tribunal de procedencia, sirviendo la presente de atenta nota de envío."
- Votos y disidencias: El texto no contiene votos divididos ni disidencias; la resolución aparece unificada y firmada por los señores jueces de Cámara indicados.