Logo

GANDARA HARRIAGUE ANGELINA HELVECIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de normas de movilidad y topes. El juzgado hizo lugar parcialmente, ordenó actualizar la Prestación Básica Universal con el índice Badaro y dispuso que ANSES actualice y pague las sumas en 120 días, rechazando la actualización de la PC y PAP y difiriendo el test de razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 para ejecución.

Pbu Prestacion compensatoria Pap Badaro Actualizacion Confiscatoriedad Anses Movilidad previsional Interes Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GANDARA HARRIAGUE ANGELINA HELVECIA. Demandado: ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES). Objeto: Reajuste/actualización del haber previsional (incluyendo PBU, PC y PAP) y declaración de inconstitucionalidad de normas relativas a movilidad y topes (leyes 24.241, 24.463, 27.426, entre otras). Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda: se ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al índice "Badaro" y que ANSES, en el término de 120 días, practique la actualización y abone las sumas resultantes con intereses si la diferencia resultase confiscatoria; se rechazó la demanda en cuanto a la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), así como respecto de topes de ley y movilidad; se difirió el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución; costas en el orden causado; se difiere la regulación de honorarios para ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La parte actora inicia demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social solicitando el reajuste de su haber previsional, en tanto la falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que aduce le fue otorgado bajo disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "Por lo tanto resulta inaplicable lo dispuesto por el Alto Tribunal en el fallo 'Blanco Lucio Orlando c/Anses s/Reajustes Varios' del 18/12/2018... se revierte con el dictado de la ley 27426 y más precisamente, en su artículo 3ro." "Actuá lícese la Prestación Básica Universal (PBU) con el índice establecido en el precedente jurisprudencial: 'Badaro Adolfo Valentín' del 26.11.07 ... en la medida que la aplicación del mismo arroje una diferencia superior al 15% -respecto del monto total del haber
- y por la cual corresponde entonces se actualice la PBU y se proceda al pago." "Por lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Hacer lugar parcialmente a la demanda instaurada, actualizando la PBU conforme el índice 'Badaro' dispuesto en los considerandos pertinentes. 2) Ordenar a la ANSES que en el término de 120 días practique la actualización ordenada, utilizando los índices aquí establecidos y en caso que la diferencia resulte confiscatoria, abone las sumas resultantes y con los intereses dispuestos en la presente sentencia. 3) Rechazar la demanda en cuanto a la actualización de la PC y PAP, topes de ley y movilidad..."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el expediente presentado; la parte resolutiva final es la decisión que prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar