Incidente Nº 260 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA IMPUTADO: POCHETTI, CAROLINA Y OTROS s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Unidad de Información Financiera (UIF), en calidad de recurrente por recurso de casación. Demandado: la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que la apartó del rol de querellante (impugnación ante la Cámara Federal de Casación Penal). Objeto: que se revoque la decisión de la Cámara de Apelaciones que apartó a la UIF del rol de querellante en la causa. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la UIF; sin costas en la instancia. Regístrese, notifíquese, comuníquese y remítase al tribunal de origen mediante pase digital.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): "La cuestión que ahora pretende reeditar el impugnante ya fue objeto de un pronunciamiento jurisdiccional por parte de esta Cámara Federal de Casación Penal, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razonas de brevedad, lo que sella definitivamente la suerte del recurso interpuesto." "En aquella ocasión se resolvió hacer lugar a los recursos de casación interpuestos por las defensas -y las adhesiones pertinentes
- y apartar a la Unidad de Información Financiera del rol de querellante en este proceso -sin perjuicio de la validez de los actos cumplidos-." "Por ello, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación deducido por la UIF. Sin costas en la instancia (arts. 530 y ccdtes del CPPN)."
- Votos y adhesiones relevantes: El voto del Dr. Mariano H. Borinsky expone la inadmisibilidad por reiteración del pronunciamiento previo de esta Sala (resolución del 10/11/2025, reg. n° 1244/2025). Los Dres. Carlos A. Mahiques y Guillermo J. Yacobucci adhieren a la solución propuesta por el voto que encabeza el acuerdo. No existen votos en disidencia.