LUQUE EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LUQUE EMILIO (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional inicialmente asignado (ley 24.241), declaración de inconstitucionalidad de diversas normas conexas y condena al pago de las diferencias y accesorios (suplementos extraordinarios, intereses, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, el recálculo del haber inicial conforme a los lineamientos de los considerandos (remisión a precedentes como “Blanco”, “Elliff” y metodología para servicios dependientes y autónomos), con la salvedad de que el nuevo haber no podrá ser inferior a lo efectivamente percibido; una vez recalculado, deberá actualizarse con la movilidad determinada en la sentencia y abonarse dentro del mismo plazo; se reguló el cómputo de acreencias retroactivas con intereses y prescripción; se difirió el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución; se rechazó la pretensión de suplementos extraordinarios; costas a la vencida; y se reguló honorarios de la Dirección Letrada por el 15% del crédito que resulte a favor del actor en la liquidación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Determinado el alcance temporal de esta sentencia, verifico asimismo que a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio en los términos de la ley 24.241 ... me remito a la causa 'Elliff, Alberto c/Anses' del 11.08.2009, para el recalculo de un nuevo cálculo del haber inicial, en el que la Anses debe actualizar las remuneraciones mediante el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..." "En lo que respecta a la movilidad del haber que pudiere quedar redeterminado en base a lo resuelto hasta ahora, será de aplicación lo dispuesto en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 siguientes y cctes, en consonancia con las ratificaciones del Superior." "Las diferencias adeudadas al actor, se abonarán sin quita alguna ..." y "Los intereses sobre las diferencias que surjan se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina..." Sobre inconstitucionalidades y diferimiento: "La declaración de inconstitucionalidad de una norma impone... que para declarar la inconstitucionalidad debe existir un acto de suma gravedad institucional ... En tales términos, entiendo que en esta etapa, más allá del contenido del introductorio y sus adjuntos es apresurado tener por configurados todos los supuestos que aquí se detallan, por lo que el tratamiento de la inconstitucionalidad articulada en este marco será diferido para la etapa de ejecución de sentencia con la limitación de quedar operativa cuando exceda el 15% del incremento como es de estilo."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; sentencia firmada por el Juez Federal Subrogante GERMAN PABLO ZENOBI.