BELLO BEATRIZ CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BELLO BEATRIZ CRISTINA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales otorgados bajo la ley 24.241; impugnación de diversos topes y norma(s) reglamentarias; pago de diferencias y reclamo de inclusión de suplementos extraordinarios; declaración de inconstitucionalidad de normas vinculadas al cálculo jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, particularmente en lo relativo a los topes sometidos a examen, y se ordenó a la ANSeS que, dentro de los ciento veinte (120) días desde que exista sentencia firme, proceda a la liquidación conforme lo dispuesto en el fallo; se dispuso el pago de los haberes modificados dentro del mismo plazo, el cómputo de las acreencias retroactivas con intereses y la realización de los pedidos presupuestarios pertinentes; se rechazó la pretensión relativa al pago de los suplementos extraordinarios; costas a la ANSeS; y regulación de honorarios de la Dirección Letrada por el 15% del importe del crédito.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta, en particular sobre los topes tratados y, en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. a que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda en la forma aquí dispuesta. 3) Los haberes en caso de resultar modificados por las pautas establecidas en este decisorio, deberán abonarse dentro del plazo indicado en el punto 1) de esta parte resolutiva. 4) Para el cómputo de las acreencias retroactivas que eventualmente resulten en favor de la reclamante, deberá el organismo demandado contemplar los intereses aquí fijados y de acuerdo a lo resuelto en materia de prescripción. Asimismo, debe la A.N.Se.S. efectuar los requerimientos presupuestarios pertinentes para su pago, de acuerdo con los medios de cancelación que correspondan, en el marco de la legislación vigente en la materia. 5) Rechazar la pretensión relacionada con abonar al presentante los suplementos extraordinarios; 6) En relación a las inconstitucionalidades planteadas, estese a lo expresado en el considerando respectivo. 7) Costas a la ANSeS (art. 36 ley 27423). 8) Regúlanse de honorarios..." "Es evidente que la resolución cuestionada, al establecer un tope a las actualizaciones de las remuneraciones, excede la facultad reglamentaria, imponiendo un parámetro que el artículo reglamentado no contiene. En consecuencia, no es necesario posponer su tratamiento y verificar su operatividad y lo declaro inconstitucional en este acto." "En tal contexto, la determinación de dichos destinatarios de este tipo de medidas, se inscribe dentro de las atribuciones propias del Estado para diseñar e implementar políticas económicas y sociales diferenciadas... La circunstancia de que el actor no resulte alcanzado por el beneficio, en razón de superar el umbral establecido por la normativa, no configura una lesión constitucional susceptible de reparación por vía judicial, sino la consecuencia de una política pública focalizada cuya delimitación subjetiva responde a criterios de razonabilidad y proporcionalidad."
- Disidencias relevantes: no constan votos en disidencia en el expediente; el bloque dispositivo es la decisión del tribunal.