TORRES, SANDRA VIVIANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

TORRES, SANDRA VIVIANA (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: acción de amparo para declarar la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 respecto del haber previsional de la actora (régimen docente Ley 24.016), ordenar el cese de los descuentos («Descuento Ley 24.463 – art. 9» Concepto 204) y la restitución de las sumas retenidas, con más intereses, y resolver la cuestión tributaria sobre retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se hizo lugar al recurso de apelación deducido por el representante de la parte actora para rectificar la regulación de honorarios; en consecuencia se confirmó la decisión de primera instancia que declaró inaplicable el tope del art. 9 de la Ley 24.463 respecto del beneficio otorgado bajo la Ley 24.016, ordenó el cese de las retenciones y la restitución de las sumas retenidas con intereses, impuso costas a ANSES y reguló honorarios de la actora en 10 UMA (equivalente a $898.750 según la resolución citada) y los de la Alzada en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): 1) "Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." 2) "En consecuencia, de la lectura integral de la normativa arancelaria surge que el representante legal tiene derecho a una justa retribución, y para ello los jueces deben evaluar la naturaleza y complejidad del asunto, la índole, extensión, calidad y eficacia de los trabajos realizados, de manera de arribar a una solución equitativa y mesurada acorde con las circunstancias particulares de cada caso." 3) "En virtud de lo expuesto, y como se dijo, teniendo en cuenta la trascendencia económica y moral que para el interesado reviste la cuestión en debate, la labor profesional desarrollada, apreciada la misma en su novedad, calidad, eficacia y extensión, de conformidad con el art. 16 y 48 de la ley N°27.423 y del art. 1255 del CCCN, estimamos equitativo y ajustado a la labor desarrollada determinar los honorarios profesionales de la representación letrada de la actora en 10 UMA, en el doble carácter."
- Disidencias: No existen votos discrepantes en la parte resolutiva final; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhirieron al voto que integra el considerandos y el acuerdo fue por unanimidad.