SILVA, INES ANGELICA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

SILVA, INES ANGELICA.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 al haber jubilatorio obtenido bajo el régimen especial docente (Ley 24.016), ordenar el cese de los descuentos y la restitución de las sumas retenidas (más intereses), y cuestiones accesorias sobre tributación de los retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, por unanimidad, NO HACIÓ LUGAR al recurso de apelación interpuesto por ANSES; HACIÓ LUGAR al recurso de apelación deducido por el representante de la actora en lo relativo a la regulación de honorarios, rectificando la resolución de grado para fijar los honorarios de los letrados de primera instancia en 10 UMA (suma equivalente a $898.750, Res. N° 235/2026), impuso las costas de la instancia a la recurrente vencida y reguló los honorarios de los profesionales de la Alzada en un 30% de lo regulado en primera instancia. Proceda el a quo a calcular los emolumentos de esta Alzada en su oportunidad.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal cual del voto mayoritario): “Nos encontramos ante un supuesto de actos lesivos de efectos consecutivos, de tracto sucesivo... Este tipo de afectación no puede considerarse un hecho único ya consumado, sino una lesión actual y permanente que se renueva con cada liquidación de haberes.” “Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses.” Sobre los honorarios: “En virtud de lo expuesto, y como se dijo, teniendo en cuenta la trascendencia económica y moral que para el interesado reviste la cuestión en debate, la labor profesional desarrollada, apreciada la misma en su novedad, calidad, eficacia y extensión, de conformidad con el art. 16 y 48 de la ley N°27.423 y del art. 1255 del CCCN, estimamos equitativo y ajustado a la labor desarrollada determinar los honorarios profesionales de la representación letrada de la actora en 10 UMA, en el doble carácter.”
- Disidencias: no se registran disidencias relevantes; la decisión fue adoptada por unanimidad.