GAIA STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GAIA STELLA MARIS.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios respecto de reconocimiento y cálculo de un beneficio previsional (haber inicial, actualización de remuneraciones, Prestación Básica Universal, topes de haberes, aportes autónomos, impuesto a las ganancias, entre otros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, resolvió diferir para la etapa de ejecución el tratamiento del cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes; revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado e imponer las costas al vencido conforme art. 68 del CPCCN (y art. 36 ley 27.423 según surja de la liquidación); confirmar la sentencia recurrida en todo lo demás que fue materia de agravios; y determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. (Ver dispositivo transcripto).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Por ello el Tribunal, por mayoría RESUELVE: 1.
- Diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido a la aplicación de topes de haberes de conformidad a lo expuesto precedentemente." "2.
- Revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado de conformidad a lo indicado en los considerandos precedentes; en consecuencia, imponer las costas al vencido art. 68 del C.P.C.C.N. ... ello en tanto que surjan de la liquidación a practicarse, sumas a favor del actor, siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." "3.
- Confirmar la sentencia recurrida en lo demás que decide y ha sido materia de agravios, con el fundamento y alcances indicados precedentemente." Además, el fallo expone que "los índices elegidos por el legislador –índice Nivel General de las Remuneraciones (INGR) ... RIPTE ... dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización y en su construcción se tuvieron en cuenta indicadores de alcance general que, prima facie valorados, no se presentan irrazonables ni arbitrarios." Asimismo se recoge la doctrina de la CSJN sobre inaplicabilidad del impuesto a las ganancias en estos supuestos y la aplicación de la Tasa Pasiva Promedio mensual del BCRA para la retroactividad (citas a precedentes "Elliff", "Blanco", "Spitale", "García" y otros).
- Voto en disidencia parcial: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque expresó "dejo a salvo mi opinión" en algunos puntos y consta su disidencia parcial; pese a ello la mayoría resolvió conforme al bloque dispositivo (el voto de Fantini está marcado como en disidencia parcial).