Legajo Nº 1 - BENEFICIARIO: GAROFALO, ANGEL HERNAN MARCELO s/LEGAJO DE APELACION
Habeas corpus por traslado y condiciones de detención. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ángel Hernán Marcelo Garófalo por ausencia de agravio federal y falta de procedencia del habeas corpus en las circunstancias del caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ángel Hernán Marcelo Garófalo.
Demandado: autoridades del Servicio Penitenciario Federal / decisiones vinculadas al traslado y condiciones de detención (acción de habeas corpus contra actos u omisiones del Servicio Penitenciario y resoluciones de ejecución).
Objeto: que se ordene el traslado de Garófalo al Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz para continuar la Licenciatura en Comunicación (y que se corrijan supuestas agravaciones de las condiciones de detención por su alojamiento en la Unidad 36, Coronda).
Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Ángel Hernán Marcelo Garófalo, sin costas en la instancia, y se dejó constancia de la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"El habeas corpus correctivo es una vía adecuada para revisar el acto u omisión de una autoridad pública que implique la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad... siempre que no haya otras vías ordinarias efectivas para corregir en tiempo útil el alegado agravamiento... Estas circunstancias, conforme fuera reseñado, no se observan en el sub examine y conducen necesariamente a la declaración de inadmisibilidad de la vía intentada."
"Debe destacarse que el traslado cuestionado resulta ser una decisión de exclusivo resorte del Servicio Penitenciario Federal fundada en normativa vigente y dictada en el marco de sus competencias... el traslado oportunamente ordenado no implica un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención y no resulta cuestionable por la vía de excepción de la ley nro. 23.098; máxime cuando éste tuvo por finalidad una mejor distribución de los internos a fin de evitar la superpoblación."
"Tampoco la defensa demostró la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara... En virtud de todo lo expuesto, propongo al acuerdo declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Ángel Hernán Marcelo Garófalo, sin costas en la instancia. Tener presente la reserva del caso federal."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; los tres jueces (Mahiques, Borinsky y Yacobucci) convinieron en declarar la inadmisibilidad y realizaron adhesiones al fundamento de inexistencia de agravio federal y de improcedencia del habeas corpus en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: