REYNOSO RUIZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Reynoso Ruiz (DNI 14.504.698).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes por movilidad de haberes previsionales, impugnación de topes previsionales, actualización de la PBU conforme parámetros de "Quiroga", inaplicabilidad de la Resolución 06/09, exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos y demás prestaciones conexas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fs.163 en cuanto fue materia de apelación; en consecuencia, se mantienen lo resuelto sobre topes previsionales, la actualización de la PBU conforme al precedente “Quiroga”, la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos que se reconozcan, la inaplicabilidad de la Resolución 06/09; se impusieron las costas de Alzada a la demandada y se reguló honorarios de Alzada en un 30% de lo que se fije en la instancia precedente. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, la solución que corresponde adoptar en el presente encuentra adecuada respuesta con las argumentaciones allí vertidas, por lo que, considerando la gran cantidad de expedientes que tramitan ante esta Alzada y que reconocen similar objeto; y con el propósito de optimizar los recursos materiales evitando un innecesario gasto de insumos, que deben ser adecuadamente administrados, entendemos suficiente la remisión al precedente citado, poniendo además a disposición de las partes la posibilidad de comparecer ante la Mesa de Entradas de la Secretaría y retirar la copia del mismo, sin perjuicio de lo cual quedarán debidamente notificadas de la presente a partir de la notificación electrónica de este resolutorio que a tal fin se les libre." "Serán confirmadas entonces, lo resuelto en materia de topes previsionales, la actualización de la PBU, de conformidad con el precedente “Quiroga”; la exención del impuesto a las ganancias; la inaplicabilidad de la Resolución 06/09 y la imposición de costas." Además, el voto señala que "las críticas introducidas por la demandada se vinculan con lo resuelto en materia de topes previsionales, exención del impuesto a las ganancias respecto de los retroactivos que se reconozcan; la actualización de la PBU conforme los parámetros de 'Quiroga'; la inaplicabilidad de la Resolución 06/09 y la imposición de costas", y remite expresamente al precedente de Registro FCR Nº 1405/2022 in re: "RUEDA, RICARDO c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTE DE HABERES". Votos y disidencia relevante: El Dr. Javier M. Leal de Ibarra expuso el voto que antecede y el Dr. Aldo E. Suárez adhiere al mismo. No se registra disidencia.