VARAS, PEDRO WALER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VARAS, PEDRO WALER.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes de haberes jubilatorios, reconocimiento de retroactivos por dos años, recálculo del haber inicial con aplicación de índices (ISBIC) y determinación de la tasa para el cálculo de intereses sobre los retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de fs. 219/224, pero revocó la aplicación de la tasa activa del BNA; ordenó que los intereses se calculen a la tasa pasiva del BCRA, rechazó los agravios de la actora, impuso las costas de Alzada a ANSES y reguló honorarios de alzada en un 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que desde la implementación del Portal de la Justicia Argentina creado por la resolución 2512/2024 dela CSJN, y en virtud de la obligación que tienen los diferentes tribunales y organismos judiciales del país de publicar allí sus sentencias, el antecedente citado, puede ser libremente compulsado por las partes en el portal (...) cuyas consideraciones se ajustan plenamente al caso sub examine sometido a decisión y que aquí corresponde tener por reproducidas." "Serán confirmadas entonces, lo resuelto en materia de topes previsionales de conformidad con el precedente 'Gualtieri' por ajustarse a los parámetros expuestos por el Tribunal Címero... la aplicación del Indice ISBIC para el recalculo del haber inicial, la elevación a 1,2 de los aportes para la actualización de la PC y PAP; la actualización de la PBU, de conformidad con el precedente 'Quiroga'; la exención del impuesto a las ganancias y la inaplicabilidad de la Resolución 06/09." "En el marco del precedente citado, será revocada la aplicación de la tasa activa del BNA, debiendo aplicarse la tasa pasiva del BCRA para el calculo de los intereses." Además, se invocó precedente de la CSJN para justificar la imposición de costas a la demandada: "corresponde apartarse del principio rector contenido en el art. 21 de la ley 24.463, conforme el temperamento adoptado recientemente por el Tribunal Cimero ... in re: 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR Nº 21049166/2011) ... convalidó la imposición de las costas de Alzada al organismo previsional en su condición de vencido".
- Votos en disidencia: No consta disidencia; el Dr. Javier M. Leal de Ibarra adhiere al voto del Dr. Aldo E. Suárez.