Logo

Incidente Nº 23 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA IMPUTADO: YUDI, ALBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa apeló la denegatoria de prisión domiciliaria por edad y estado de salud de Alberto Yudi. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y encomiendó al tribunal de origen controles periódicos sobre el estado de salud y la atención médica en el ámbito penitenciario.

Casacion Prision domiciliaria Salud Adulto mayor Servicio penitenciario federal Motivacion Derecho a la salud Ley 24.660 Control periodico Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Alberto Yudi (recurrente).
- Demandado / parte recurrida: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Salta (decisión impugnada) y, por vía de informes, Servicio Penitenciario Federal y demás intervinientes.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que negó la prisión domiciliaria solicitada para Yudi (alegando edad —71 años— y padecimiento de múltiples patologías, y solicitando cumplimiento de la pena en domicilio).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Alberto Yudi y se encomendó al tribunal de origen a que se efectúen controles periódicos para verificar el estado de salud del peticionante y la adecuada atención médica que se le brinde en el ámbito penitenciario.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "En consecuencia, la resolución impugnada, sobre este aspecto se encuentra debidamente motivada y ajustada a derecho." "En definitiva, la defensa no logra rebatir de manera concreta y eficaz los argumentos expuestos en la resolución recurrida, limitándose a reiterar planteos ya considerados y descartados." "En virtud de todo lo expuesto, corresponde: 1) rechazar el recurso de casación incoado por la defensa particular de Alberto Yudi, sin costas en la instancia (arts. 470 y 471 -ambos a contrario sensu-, 530 y ccds. del CPPN). 2) Encomendar al tribunal a quo a que se realicen controles periódicos a fin de verificar el estado de salud del peticionante y la adecuada atención médica que se le brinde en el ámbito penitenciario."
- Disidencias: No existen votos en disidencia; los tres magistrados votaron en el mismo sentido (voto de Yacobucci con adhesión de Ledesma y Slokar).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar