Legajo Nº 2 - QUERELLANTE: G., C. S. IMPUTADO: SOSA, SATURNINO RAMON s/LEGAJO DE SALUD
El defensor de Saturnino Ramón Sosa interpuso recurso de casación contra la denegatoria de prisión domiciliaria y la atención médica peticionada en ejecución. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y encomendó a las autoridades penitenciarias asegurar la continuidad del tratamiento médico integral del interno, incluso evaluando su traslado a un establecimiento de mayor complejidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: La defensa oficial de Saturnino Ramón Sosa, recurrente en casación.
Demandado: Tribunal de ejecución que negó la prisión domiciliaria; impugnación tramitada ante la Cámara Federal de Casación Penal (Sala II). Intervinieron Ministerio Público Fiscal y la defensora de ejecución penal.
Objeto: Se impugna la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa que rechazó el pedido de prisión domiciliaria y solicitó garantizar tratamiento médico y eventualmente traslado; la defensa alegó agravios por insuficiente atención médica y falta de motivación del rechazo.
Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Saturnino Ramón Sosa, sin costas, y encomendó a las autoridades penitenciarias que arbitren los medios necesarios para asegurar la continuidad del tratamiento médico integral del interno, incluida la evaluación de traslado a una unidad con mayor complejidad asistencial.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
"De conformidad a las constancias obrantes en el Sistema Lex 100, el a quo tuvo especialmente en cuenta las constancias médicas y el informe del Cuerpo Médico Forense obrantes en autos, de los que entendió se desprendía el padecimiento por parte del imputado de afecciones crónicas —discopatía lumbar, HTA y un carcinoma basocelular en fase de seguimiento—, que no revestían un cuadro de terminalidad ni gravedad tal que impidiera de forma absoluta su permanencia en el ámbito carcelario ni reunían los requisitos de excepcionalidad previstos por la norma para quebrar el principio de ejecución efectiva en establecimiento carcelario."
"Del informe del cuerpo médico forense ... se desprende que Sosa presenta: '…Discopatía lumbar, que le provoca lumbociatalgia crónica con regular respuesta a los tratamientos indicados (tratamiento farmacológico, bloqueo radicular) ... •Carcinoma basocelular. Pendiente consulta con Dermatología para definir tratamiento a seguir. •Hipertensión arterial en tratamiento farmacológico: •Alteraciones del sueño en tratamiento farmacológico. •Hernia inguinal derecha operada en diciembre de 2024, pendiente cirugía de hernia periumbilical…'."
"No obstante las patologías descriptas, fueron terminantes en afirmar que tanto los estudios como las interconsultas '…podrán realizarse en su lugar de detención. De no contar el mismo con la infraestructura necesaria y, si V.E. así lo dispone, los mismos podrán realizarse en un establecimiento extramuros…', así como que la sintomatología dolorosa crónica que Sosa padece '…provoca un impacto negativo en la salud y bienestar de cualquier persona que padezca este tipo de patología, esté detenida o no…'."
"En definitiva ... las conclusiones a las que arribó el a quo no lucen meramente dogmáticas ni distantes a las constancias obrantes en autos ... no se advierte que Saturnino Sosa se encuentre alcanzado por las previsiones de lo dispuesto por los arts. 32 inc. a de la ley 24.660 y 10 inc. a del CP."
Además, la Cámara dispondrá medidas de seguimiento: encomienda a las autoridades penitenciarias asegurar la continuidad del tratamiento médico integral e incluso evaluar traslado a unidad con mayor complejidad asistencial. No hubo votos en disidencia; los tres magistrados coincidieron en la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: