DE LEQUERICA BEATRIZ EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DE LEQUÉRICA Beatriz Eva (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional asignado bajo la ley 24.241, impugnación de la constitucionalidad de normas previsionales y condena al pago de las diferencias resultantes (incluye peticiones sobre PBU, componentes del haber, movilidad y suplementos extraordinarios).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS que en 120 días desde la sentencia firme proceda al recálculo del haber inicial conforme los lineamientos de los considerandos; que una vez recalculado se actualice con la movilidad determinada en el fallo y se abone dentro del mismo plazo; que para el cómputo de las acreencias retroactivas se apliquen los intereses fijados y se respeten las conclusiones sobre prescripción; que el tratamiento de la ley 27.609 se difiera a la etapa de ejecución; que se rechace la pretensión de cobro de suplementos extraordinarios; y que las costas se impongan a ANSeS (art. 36 ley 27423) con regulación de honorarios (15% sobre el crédito resultante, más IVA de corresponder).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos -considerando que las actuaciones administrativas se encuentran en poder de la demandada
- proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos. 2) Una vez recalculado el haber conforme lo dispuesto en el punto precedente (y no pudiendo resultar una suma inferior a la efectivamente percibida), deberá actualizárselo con los aumentos emergentes de la aplicación de la movilidad aquí determinada, con arreglo a los parámetros allí establecidos. 3) Los haberes actualizados de conformidad con las pautas establecidas en este decisorio, deberán abonarse dentro del plazo indicado en el punto 1) de esta parte resolutiva." "Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. En tales términos, la actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. 'Blanco, Lucio Orlando c/ANseS s/Reajustes Varios' CSS 42272/2012/CS1-CA1 valorando sus consideraciones. Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ... De allí en adelante se aplicarán las leyes 26.417, 27.426, 27.609, sig. y concordantes." "7. Por otro lado, la parte actora pretende se ordene a la demandada el pago de los refuerzos previsionales ... En tal contexto, la determinación de dichos destinatarios de este tipo de medidas, se inscribe dentro de las atribuciones propias del Estado para diseñar e implementar políticas económicas y sociales diferenciadas... En consecuencia, la exclusión de quienes superan el umbral fijado por la normativa no puede reputarse arbitraria ... Rechazar la pretensión relacionada con abonar al presentante los suplementos extraordinarios."
- Disidencias: no se consignan votos múltiples ni disidencias; el bloque resolutivo final es la decisión del tribunal.