VALDEZ SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reajustes varios contra ANSeS por actualización del haber inicial y de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y declaró desierto el recurso de la parte demandada, imponiendo costas de Alzada por su orden y devolviendo las actuaciones al juzgado de origen.
Actor: VALDEZ SALVADOR. Demandado: ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios relativos a la actualización de remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; declaró desierto el recurso de apelación intentado por la parte demandada; impuso costas de Alzada por su orden; y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen.
Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"En función de ello, si bien en el caso a consideración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 18/12/2018, Fallos: 341:1924 no resultaba de aplicación el Decreto 807/16 sino la Resolución 56/18 (por tratarse de un beneficio con fecha de cese anterior a la consignada en el art.5 -1/8/16-) los fundamentos argüidos por el Superior Tribunal para declarar inválida la resolución 56/18 resultan ajustados para efectuar el análisis constitucional del Decreto 807/16. Allí el Tribunal Supremo puso especial énfasis en la siguiente reflexión: '…no puede admitirse el ejercicio de una potestad de exclusivo resorte del Poder Legislativo Nacional,... que por lo expuesto es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental'."
"En tal orden, se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado."
"…para la redeterminación de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial habrá de aplicarse el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Badaro Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes varios', Sent. Fecha 26/11/2007, Fallos: 330:4866 -por el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 y 31 de diciembre de 2006
- y los aumentos generales dispuestos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la fecha de la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero'."
Disidencias relevantes: No hubo votos en disidencia; los tres miembros de la Sala adhirieron al voto preopinante y el acuerdo resolvió conforme a los mismos fundamentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: