PERALTA ALDO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PERALTA ALDO DOMINGO.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes varios sobre la prestación, con controversias específicas sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y el tratamiento de los aportes por servicios autónomos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso costas de alzada por su orden y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (C.S.J.N. Fallos T325 P3318)". "Por lo expuesto, propongo: 1) Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido materia de agravios; 2) Costas de Alzada por su orden (conf. Art. 68 2do párrafo del C.P.C.C.N y art. 36 de la ley 27.426); 3) Devolver las actuaciones al Juzgado de origen a sus efectos." "Respecto a lo resuelto en la instancia de grado sobre el componente PBU... se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado."
- Votos y adhesiones: El Dr. Juan A. Fantini votó por confirmar la sentencia apelada (señaló la aplicación del principio de reformatio in peius y su precedente en Lichtenstein y Haddad). La Dra. Nora C. Dorado adhirió salvo en lo relativo a la PBU pero también rechazó el agravio de ANSeS respecto de la PBU y confirmó el diferimiento. El Dr. Walter F. Carnota adhirió al voto que encabeza (con salvedad sobre la PBU en la que acompañó a la Dra. Dorado). El acuerdo mayoritario confirmó el pronunciamiento apelado (no hubo decisión de revocar o modificar).