Logo

CORIA JULIO ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su prestación previsional conforme a la ley 24.241 y pidió declarar la inconstitucionalidad de diversas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº10 hizo lugar parcialmente al reclamo (admitió prescripción en parte y ordenó el recalculo y pago de retroactivos según pautas del fallo) y desestimó planteos de inconstitucionalidad y otros pedidos sin prueba suficiente.

Jubilacion Anses Ley 24.241 Pbu Recalculo Retroactivos Prescripcion art. 82 l.18.037 Movilidad Intereses Costas


¿Quién es el actor?

CORIA JULIO ARGENTINO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes/diferencias de haberes previsionales conforme ley 24.241 y declaración de inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales y decretos vinculados a la movilidad y actualización de haberes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción en los términos del art. 82 L.18.037 y, de modo parcial, a la demanda de CORIA JULIO ARGENTINO; se ordenó a ANSES abonar el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días desde que la sentencia quede firme; se impusieron las costas en orden causado y se difirió la regulación de honorarios para liquidación.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "El haber recalculado de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio en ningún caso podrá exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo (conf. CSJN in re: 'Villanustre Raúl Félix' del 17/12/91 y 'Mantegazza, Ángel Alfredo c/ Anses' del 14/11/2006), análisis que concretaré en la etapa de ejecución." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28/11/06." "Los intereses, se liquidarán desde que cada suma es debida conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN, in re: 'Spitale Josefa Elida c/ANSeS s/impugnación de resolución', del 14/9/04, 'Cahais', Fallo 340:483)."
- Disidencias relevantes: No se registran votos concurrentes o en disidencia en este fallo; la decisión aquí reseñada es la que consta en la parte resolutiva final del Juzgado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar