Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACEROS Y CONSTRUCCIONES S.A. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario contra la confirmación del sobreseimiento por prescripción en una causa por presunta evasión del IVA. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no haberse refutado integralmente los fundamentos de la resolución apelada ni demostrarse cuestión federal debidamente fundada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (recurrente).
Demandado: Sentencia apelada dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico — intervención respecto de Aceros y Construcciones SA y Jonatan Alberto Aybar Ortega.
Objeto: Se impugna la confirmación del sobreseimiento por prescripción dictado en relación con la presunta evasión del pago del impuesto al valor agregado correspondiente al ejercicio 2017.
Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y ordenó remitir la causa al tribunal de origen, sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine."
"Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad ... que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
"Por consiguiente, oídas que fueron las defensas, el remedio federal intentado deberá declararse inadmisible, sin costas."
- Voto/diferencias: La resolución consta como acordada por mayoría; no se registra disidencia en la parte dispositiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: