CALVETE RUBEN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CALVETE RUBEN DARIO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber de retiro por invalidez, recalculo del ingreso base y cobro de retroactivos; además, se plantearon inconstitucionalidades de normas de las leyes 24.463, 24.241 y otras normas conexas.

¿Qué se resolvió?

El Juzgado hizo lugar a la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente a la demanda; ordenó a ANSeS, conforme art. 22 de la ley 24.463, abonar a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo adeudado conforme las pautas de la sentencia en el plazo de 120 días; y dispuso que "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna". Se difirió el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución; se impusieron las costas a la parte demandada y se difirió la regulación de honorarios para la ejecución.
- Fundamentos principales (textos reproducidos de la sentencia): "Cabe advertir que habiendo las partes consentido el llamamiento de autos, han quedado también consentidas las eventuales nulidades procesales que hubieren podido alegarse en la etapa procesal oportuna." "Ello así, la actora ha solicitado en autos la actualización de las remuneraciones y/o rentas tomadas para el ingreso base, teniendo en cuenta las pautas fijadas, oportunamente, por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo 'Elliff Alberto c/Anses s/Reajustes varios', del 11/8/2009, por lo que he de estar a los términos establecidos en el citado precedente, conforme lo dispone el Alto Tribunal en el considerando 22) del fallo 'Blanco'." "En cuanto al haber mensual, ... ordenaré que la Anses, al momento de abonar las sumas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de formular descuento alguno por Impuesto a las Ganancias, haciendo extensivo lo dispuesto por la CSJN en las causas 'García María Isabel', 'García Marta Susana' y 'García Blanco Esteban'." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna. Esto así, de acuerdo a lo resuelto por el Alto Tribunal en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28.11.06 ... Ello asi, en el entendimiento que ni la ley 24.241 ni en su modificatoria la ley 24.463, en lo que aquí interesa, se advierte norma alguna que autorice dichas mermas." "Por todo ello, y citas legales RESUELVO: 1) Hacer lugar a la defensa de prescripción... 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que ... abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo adeudado ... dentro del plazo de 120 días. 3) El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna..."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en el expediente; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Subrogante Sra. Silvia G. Saino, sin concurrencia de otros votos.