SOSA ROSA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SOSA ROSA MABEL.

¿A quién se demanda?

ANSeS (organismo demandado).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional, actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial y cuestionamiento de aplicación de topes de haberes (art. 9 ley 24.463; Resolución SSS 6/2009).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia recurrida en todos los puntos que fueron materia de agravios; diferirió para la etapa de ejecución el tratamiento del cuestionamiento relativo a la aplicación de topes de haberes; confirmó la imposición de costas en la instancia de grado al vencido conforme al art. 68 del CPCCN y determinó costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción, con las salvedades que resulten de la liquidación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "En aras a alinear la decisión sobre revisión del haber inicial de la prestación, cabe tener presente los lineamientos establecidos por la C.S.J.N. en el precedente 'Elliff, Alberto José c/Anses s/Reajustes varios', sentencia del 11.8.09 (Fallos: 332:1914); ratificado por sentencia del 18.12.2018 recaída en los autos 'Blanco, Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes varios' (Fallos: 341:1924) ... En tales condiciones, este criterio ha de ser observado con relación a la actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive... A partir del mensual 3/09 se actualizarán de conformidad al índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417." "Ha de señalarse que, en los casos que resulte pertinente, se tendrán en cuenta las pautas sentadas por C.S.J.N. in re 'Actis Caporale' Fallos 323:4216." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Disidencia: El Dr. Sebastián Eduardo Russo figura "en disidencia parcial" según la firma; el voto mayoritario es el que consta en la parte resolutiva y fue el que prevaleció. (El texto no contiene el detalle extenso del disenso en la porción transcripta).