Logo

ARROYO EUDOCIA FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS para redeterminar su haber inicial y cobrar retroactivos de su prestación por la ley 24.241. El Juzgado Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó recalcular y reajustar el haber inicial y sus retroactividades, admitió la excepción de prescripción conforme art. 82 de la ley 18.037 y diferió para ejecución la actualización de la PBU y el tratamiento de ciertos planteos de inconstitucionalidad.

Anses Reajuste de haberes Ley 24.241 Pbu Prescripcion (art. 82 l.18.037) Intereses Villanustre Inconstitucionalidad Liquidacion de retroactivos Seguridad social.


¿Quién es el actor?

Arroyo Eudocia Francisca (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Redeterminación del haber inicial de jubilación obtenido bajo la ley 24.241, pago de retroactivos, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad de diversos topes y del art. 2 de la ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda ordenando el reajuste de los haberes de la actora, recalculando el haber inicial, sus actualizaciones y retroactividades; se admitió la excepción de prescripción conforme art. 82 L. 18.037; se difirió la actualización de la PBU y el tratamiento de los topes y otros planteos de inconstitucionalidad para la ejecución o momento procesal oportuno; se rechazaron o declararon abstractos otros planteos de inconstitucionalidad; se ordenó el pago de las diferencias desde el 13-01-2023 con sus intereses; y se impusieron las costas a la demandada. (El detalle operativo y los plazos se consignan en la parte resolutiva transcripta).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "Hacer lugar parcialmente a la demanda y ordenar reajustar los haberes de la parte actora en la forma dispuesta en los considerandos precedentes, recalculando a tal fin el haber inicial, sus actualizaciones y retroactividades." "En cuanto a la actualización del componente PBU, sin perjuicio de dejar a salvo el criterio que venía sosteniendo ... por razones de economía procesal deberá actualizarse el valor del AMPO/MOPRE según el índice del precedente de la CSJN 'Badaro'... diferido para la etapa de ejecución de la sentencia firme." "Respecto de las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna... toda quita traería como consecuencia que el actor quedará privado de una porción de sus haberes sin causa legal, configurándose una nueva confiscación." "Respecto de la excepción de prescripción, corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)..." "Los haberes así reajustados no deberán exceder las limitaciones consignadas en autos C.S. V.30.XXII, 'Villanustre, Raúl Félix', sent. del 17/12/91, circunstancia ésta que será a cargo de la ANSeS acreditar."
- Disidencias: no constan votos en disidencia en el texto proporcionado; la resolución es firma de la Juez Federal Subrogante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar