Logo

TELLO, PEDRO ORLANDO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El accionante promovió amparo contra ANSES por la inaplicabilidad del tope del artículo 9 de la Ley 24.463 sobre un haber jubilatorio de régimen docente especial. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazó el recurso de apelación de ANSES y ordenó cesar los descuentos e integrar las sumas retenidas, imponiendo costas a la demandada.

Amparo Anses Ley 24.463 art.9 Regimen docente especial Inaplicabilidad de topes Reintegro Costas Honorarios Confirmacion de sentencia Seguridad social.


¿Quién es el actor?

TELLO, PEDRO ORLANDO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Amparo bajo la Ley 16.986 solicitando la declaración de inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de un beneficio otorgado bajo un régimen especial (docente), cesar descuentos y reintegrar las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravio; se impusieron las costas a la demandada vencida y se regularon honorarios por el 30% de lo fijado en la primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." "Consecuentemente, la procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "No se advierte que se trate de un acto político y/o de gobierno no susceptible de control jurisdiccional... la constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres Jueces adhirieron al voto principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar