MINICI ROSANA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MINICI Rosana Nora (actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios (reajustes por movilidad del haber jubilatorio).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado (imponiéndose las costas al vencido conforme al art. 68 del C.P.C.C.N., salvo que de la liquidación surjan sumas a favor del actor, caso en el cual las costas se impondrán a la vencida), confirmó la sentencia recurrida en los demás extremos materia de agravios, costas por su orden en la Alzada y fijó los honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. Se ordenó asimismo el cumplimiento de la Acordada CSJN 10/25 y la remisión correspondiente.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que la prescripción aplicada por el fallo ha de ser confirmada por ajustada a derecho, (art. 82 de la ley 18037 ahora art. 168 de la ley 24241), toda vez que en materia de reajustes por movilidad del haber jubilatorio rige la prescripción bienal." "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. 'Spitale' (Fallos: 327:3721)." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, más allá de la normativa invocada, la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, recaída en la causa FCR 21049166/2011/CS1, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (Fallos: 346:634), en la cual, ... ratificó la vigencia del artículo 36 de la ley 27.423."
- Disidencia relevante: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque formuló salvedad de opinión en cuanto a las costas de ambas instancias, expresando su criterio (se consigna como disidencia parcial), pero la decisión de la Cámara se adoptó por mayoría y se ajusta al texto transcripto en la parte resolutiva.