RODRIGUEZ RAMON SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rodríguez Ramón Sebastián (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional asignado conforme ley 24.241, impugnación de normas (inconstitucionalidades), reserva de caso federal y solicitud de pago de diferencias retroactivas y suplementos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS, dentro de 120 días desde que exista sentencia firme, recalcular el haber inicial conforme a los lineamientos fijados en los considerandos; que el nuevo haber no pueda ser inferior a lo efectivamente percibido; que una vez recalculado se actualice con los aumentos aplicables y que los haberes actualizados se abonen en el plazo indicado. Se impuso que para el cómputo de acreencias retroactivas se contemplen intereses y la prescripción determinada; se difirió el tratamiento de la ley 27.609 para ejecución; se rechazó la pretensión sobre suplementos extraordinarios; costas a ANSeS; y se regularon honorarios conforme a lo dispuesto. (La formulación exacta de la resolución se reproduce en la Parte Resolutiva transcripta.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "2. La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores al reclamo interpuesto en sede de la demandada, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio." "4. A los demás reclamos y considerando que en el caso de autos se integran tareas en relación de dependencia, resulta aplicable lo dispuesto en el art. 24 inciso a) de la ley 24.241. Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. En tales términos, la actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. 'Blanco, Lucio Orlando c/ANseS s/Reajustes Varios'... Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16... De allí en adelante se aplican las leyes 26.417 y 27.426." "7. Los intereses a aplicar se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual capitalizable que publica el Banco Central de la República Argentina y me remito al precedente de la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución' del 14/09/04 y 'Cahais, Rubén Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte dispositiva final; los considerandos reservan para ejecución algunos análisis (p. ej. ley 27.609 y declaración de inconstitucionalidad del art. 26 si merma supera 15%), pero la resolución mayoritaria es la transcripta.