ORTIZ ROGELIO RAFAEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo de integrantes de la Policía Federal para que el suplemento Función de Investigaciones se incorpore a los haberes de retiro como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II) revocó la sentencia de grado y reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento, con retroactividades por dos años y aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
¿Quién es el actor?
Ortiz Rogelio Rafael y otros (personal de la Policía Federal).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber de retiro del suplemento "Función de Investigaciones" creado por el Decreto 491/2019, con carácter remunerativo y bonificable, y cobro de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación, se revocó la sentencia de grado y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función de Investigaciones" creado por el Decreto 491/2019. Se ordenó el pago de retroactividades respecto de los dos años previos a la interposición de la demanda, aplicando la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina. Se impusieron las costas a la demandada y se diferió la regulación de honorarios por la instancia anterior hasta que exista liquidación aprobada; se regularon honorarios de la alzada en 30% de la suma que se fije por la labor en primera instancia más IVA si corresponde.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"En dicho precedente, el Tribunal examinó la evolución normativa de los suplementos salariales, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de generalidad y proporcionalidad entre el personal en actividad y el personal retirado, y concluyó que el suplemento 'Función de Investigaciones' reviste carácter remunerativo y bonificable, en tanto integra un esquema general de recomposición salarial y no constituye un beneficio individual, discrecional o excepcional."
"Los fundamentos expuestos en el precedente citado resultan plenamente aplicables al caso de autos, toda vez que el suplemento reclamado presenta características análogas a las allí examinadas y su exclusión del haber de retiro importaría una afectación del principio de proporcionalidad consagrado en el art. 96 de la ley 21.965."
"En consecuencia, corresponde hacer lugar a los agravios de la parte actora, revocar la sentencia apelada y reconocer el carácter remunerativo y bonificable del suplemento 'Función de Investigaciones' creado por el Decreto 491/2019, con los alcances y limitaciones temporales fijadas en la normativa vigente."
- Disidencias: No hubo disidencia; los tres vocales adhieren al voto que propuso la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: