Incidente Nº 1 - ACTOR: MORETTI, LETICIA MARIA GONZALEZ DEMANDADO: ARCA s/INC HONORARIOS
Amparo promovido por Moretti Leticia María González reclamando el cese del descuento por Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y la devolución de lo retenido. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación, sosteniendo que el allanamiento del organismo fiscal fue real, oportuno y efectivo y que corresponde mantener la regulación de honorarios y la exención de costas conforme a lo resuelto en primera instancia.
Actor: MORETTI, LETICIA MARIA GONZALEZ. Demandado: ARCA (organismo recaudador / Administración Federal; y en actuaciones se oficia a ANSES como agente de retención). Objeto de la demanda: Acción de amparo para que cese el descuento en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y para obtener la devolución de las sumas retenidas por el período no prescripto (cinco años), con costas e imposición/regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza NO HIZO LUGAR al recurso de apelación deducido por la representante de la actora y, en consecuencia, CONFIRMÓ la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de apelación y agravios; se resolvió además SIN COSTAS.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N ... Para que proceda la exención de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo."
"En fecha 19/02/2026, la accionada informó el pago, debidamente acreditado, y acompañó planilla de liquidación ... Capital: $ 1.964.273,54.
- Intereses: $ 3.873.899,19.
- Total: $5.838.172,73 (PESOS CINCO MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL CIENTO SETENTA Y DOS CON 73/100)."
"En consecuencia, en coincidencia con lo resuelto por la Jueza de grado, el allanamiento formulado por el organismo tributario reúne los recaudos para su acogida favorable, de conformidad con lo dispuesto por el art. 70 del CPCCN."
"En atención a ello y al gran volumen de causas que originan los planteos de inconstitucionalidad del artículo 82, inc. 'c' ... se recomienda al organismo fiscal que tome las medidas de acción positivas tendientes a dirimirlo en sede administrativa, cuando sea planteado, y evitar un dispendio jurisdiccional innecesario..."
"En lo que respecta al tercer agravio que versa sobre la regulación de honorarios de primera instancia, considero que el a quo ha aplicado correctamente la Ley N°27.423 ... los redujo a 3 UMA."
No hubo votos en disidencia: los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhieren al voto que antecede y el acuerdo resolvió conforme se transcribió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: