GUTIERREZ, GUSTAVO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GUTIERREZ, GUSTAVO EDUARDO (actor/jubilado).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo de reajuste de haberes jubilatorios (reajustes varios), liquidación del haber inicial (incluyendo PBU, PC y PAP) y afectación del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de fecha 19/09/2025 en lo que fue materia de apelación y agravio; se impusieron las costas a la recurrente vencida y se regularon honorarios a favor de los profesionales en un 30% de lo regulado en primera instancia (con las reglas de conversión a UMA y sin regulación de honorarios para la representación letrada de ANSES).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "De la doctrina emanada de la CSJN en autos “Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios” (Fallos 337: 1277) no surge, que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417 (1/03/2009). Por el contrario, afirma el carácter integral de todos los beneficios de la seguridad social, “aspecto del que es parte esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantenerse una relación justa con la situación de los activos.” (Considerando 9)." "La misma CSJN, ha admitido recientemente la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, en los autos: “González, Héctor Orlando” (CSJN, 4/02/21, FMP 41051103/2011/1/RH1), por lo que, corresponde rechazar el agravio de la demandada." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." "Por lo dicho, y de acuerdo al resultado del proceso, en el que en definitiva se hace lugar a la pretensión principal del reajuste del haber, corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a ANSES (arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley N°27.423)."
- Votos / Disidencia: Resolución unánime; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhieren al voto que expone el Dr. Castiñeira de Dios. No hubo disidencia.