GONZALEZ ROBERTO MIGUEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Roberto Miguel González; Irma Joaquina Santolaria de Delgado; Roberto López.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (y mencionados organismos estatales).
- Objeto de la demanda: Se solicitó la inclusión en los haberes previsionales del suplemento denominado "TRABAJOS EXTRAORDINARIOS" (art. 108, inciso h) D.S. 4639/73, actualmente artículo 30 m) del Anexo I del D. N° 1088/2003), con sus actualizaciones e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda respecto de Irma Joaquina Santolaria de Delgado; se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de Roberto Miguel González y Roberto López; se ordenó a la demandada que, dentro de los 90 días de quedar firme la sentencia, practique la liquidación, efectúe la previsión presupuestaria y ponga al pago lo que corresponda, conforme al procedimiento legal aplicable; se impusieron las costas a los vencidos y se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes tal como figuran en la sentencia): "Con fecha 10.07.2025 la Secretaría de Inteligencia del Estado, informa le fue liquidada la bonificación por “Trabajos Extraordinarios” a los actores Roberto Miguel GONZALEZ (D.N.I. N° 10.900.795) y Roberto LOPEZ (D.N.I. N° 4.591.980) mientras revistaron en actividad en este organismo. Asimismo, se informa que respecto de Irma Joaquina SANTOLARIA DE DELGADO (DNI: 2.952.043) el área con competencia en la materia no ha encontrado documentación ni registros de real prestación de servicios. En consecuencia no he de hacer lugar a la demanda en relación a la mencionada co actora." "La cuestión traída a mi conocimiento fue objeto de reconocimiento en la causa “Midón Osvaldo Luis y otros c/ Caja de Retiros de Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal”, Fallos: 327:3226 dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación” con fecha 19.8.2004, la cual adhiriendo al dictamen de la Procuración General de la Nación y en cuanto el complemento analizado de “Trabajos Extraordinarios”, si bien confirmó al sentencia que hacía lugar a la procedencia del mismo, señaló que no debe incluírselo en el rubro “sueldo”." "En conclusión, la parte demandada deberá incorporar a los haberes previsionales de los señores Roberto Miguel GONZALEZ (D.N.I. N° 10.900.795) y Roberto LOPEZ (D.N.I. N° 4.591.980) el suplemento denominado Trabajos Extraordinarios con el alcance indicado en el precedente “Midón Osvaldo Luis” del Alto Tribunal."
- Costas y honorarios: Se impusieron las costas a la vencida (a cargo de los actores respecto de quienes prosperó la demanda y por su orden respecto de la actora cuyo reclamo fue rechazado). Se difirió la regulación de honorarios de la representación letrada de la parte actora para la etapa de ejecución, conforme ley 27.423; respecto de la parte demandada, lo reglamentado por art. 2 de la ley 27.423.
- No hubo votos en disidencia señalados en el texto; la decisión es un pronunciamiento único del Juzgado.