BERGERO OSCAR JESUS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Bergero Oscar Jesús (personal retirado desde el 12/6/2015).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA) y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), entre otros.
- Objeto de la demanda: Que se incorporen al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los Suplementos por Actividad Riesgosa, Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria y las Compensaciones por Vivienda, Racionamiento, Zona y Vestimenta, establecidos por los Decretos 836/08 y 2140/13 y sus modificatorios, con los accesorios correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la CRJPPFA. Se revocó parcialmente la sentencia apelada y se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la codemandada Policía de Seguridad Aeroportuaria, imponiéndose las costas de ambas instancias respecto de dicha parte en el orden causado (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "II.
- En primer lugar, puestos los autos en Secretaría a los fines del art. 259 del CPCCN debidamente notificado, de conformidad con las constancias de la causa, ha transcurrido el plazo de ley sin que la codemandada Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA) haya expresado agravios, motivo por el que ha operado la deserción de su recurso (art. 266 del CPCCN)." "III. En cuanto al agravio de la codemandada Policía de Seguridad Aeroportuaria respecto del rechazo de la defensa de falta de legitimación pasiva planteada en su contestación de demanda, cabe destacar que el actor reviste la condición de personal retirado desde 12/6/2015 y promovió demanda a fin de que se incorporaran al concepto sueldo de sus haberes con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados bajo carácter 'remunerativo no bonificables' por el decreto reglamentario 836/08, y sus modificatorios." "Sentado ello, corresponde señalar que 'La legitimación procesal denota la posición subjetiva de las partes frente al debate judicial, desde el momento que no es suficiente alegar un derecho, sino, además afirmar su pertenencia a quien lo hace valer y contra quien se deduce, de tal modo que la causa tramite entre los sujetos que, en relación con la sentencia, puedan ser útilmente los destinatarios de los efectos del proceso y, por consiguiente, de tutela jurisdiccional' (Carlos Eduardo Fenochietto, 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación', Tomo 2, págs. 367/368)." "En tales condiciones, toda vez que la actora reconoció expresamente encontrarse en situación de retiro, la relación jurídica sustancial vinculada a las cuestiones debatidas en autos —decreto 836/08 y sus modificatorios— se circunscribe exclusivamente al organismo previsional encargado de la liquidación y pago del haber de retiro, razón por la cual corresponde revocar lo decidido en este punto y admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la codemandada Policía de Seguridad Aeroportuaria." "IV. Atento al sentido en que se resuelve, corresponde revocar parcialmente la sentencia de grado e imponer las costas de ambas instancias respecto de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en el orden causado (art. 68, segundo párrafo CPCCN)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio.