CIRAUDO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ciraudo Miguel Ángel.

¿A quién se demanda?

ANSES (organismo demandado).
- Objeto de la demanda: Revisión del haber inicial y ajustes/reajustes previsionales (incluyendo aplicación de índices para actualización de remuneraciones, tratamiento de categorías de aportes autónomos, aplicación de topes de haberes y costas).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia de grado en los puntos que se indican: revocó la disposición que ordenaba aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual entre aumentos suspendidos y los abonados en 2020; diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre topes de haberes; ordenó practicar el ajuste de las categorías autónomas conforme a los lineamientos del fallo “Makler” excluyendo las canceladas por moratoria; confirmó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado y confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional... por lo que deviene improcedente aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 –base de cálculo para la movilidad consagrada en la ley 27609 (B.O. 4.01.2021)
- el pago de la diferencia porcentual que pudiera existir en su caso, entre los aumentos abonados durante el año 2020 por ese concepto y los que hubieren correspondido en función de la ley suspendida y reemplazada." "Por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 26 de la ley 24.241)... pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "Que, en orden a la equiparación de las categorías aportadas de manera autónoma, ha de señalarse... (computar el total de las categorías aportadas aun cuando el régimen aplicable era el de la ley 18038...) no resultando susceptibles de ajuste alguno los períodos incluidos en la moratoria..."; y en la parte resolutiva: "Practicar el ajuste de las categorías autónomas de acuerdo a los lineamientos indicados por la CSJN en fallo 'Makler' quedando excluidas las canceladas por moratoria."
- Disidencia relevante: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque figura en disidencia parcial (su voto fue separado en cuanto a determinadas cuestiones, conforme lo consignado al final del fallo), pero la resolución que prevalece es la señalada en la parte resolutiva por mayoría.