MOLINA VERONICA DANIELA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Molina Verónica Daniela (amparista).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que se ordene a ANSES abonar la diferencia entre el haber previsional percibido y el haber mínimo garantizado, más las diferencias retroactivas y sus intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en cuanto a los agravios, se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida, se regularon honorarios de la representación letrada de la parte actora por la alzada en el 30% de lo fijado en la instancia anterior, y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes del fallo): "En consideración el agravio que expone la demandada en torno a la idoneidad de la acción de amparo (ley 16.986, art. 2) ... la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias (cf. Fallos: 299:350, 417; 305:307; 307:444)." "Por tales razones, en la medida en que la reconducción de lo pretendido por la vía ordinaria significaría privar a la accionante de un medio para su subsistencia, causándole un gravamen que puede estimarse de ilusoria reparación ulterior, corresponde rechazar el agravio." "En relación al fondo de la cuestión debatida, cabe señalar que ... la actora quedó excluida de la garantía del haber mínimo, colocándola en una situación de desigualdad frente al resto de los beneficiarios que atenta contra las garantías constitucionales de los arts. 16 y 14 bis de la C.N." "A mayor abundamiento, cabe destacar que la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, se expidió en los autos: 'Etchart Fernando Martín c/Anses s/Amparos y Sumarísimos' ... que constituye un caso de aristas similares al presente, en donde confirmó la sentencia de la instancia anterior, ordenando a la Anses abonar la diferencia entre lo que percibe el actor en concepto de renta vitalicia previsional y el haber mínimo legal." "En mérito de lo que resulta del presente acuerdo, el tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la sentencia apelada en cuanto fuera materias de agravios 2) Costas de Alzada a la demandada vencida (art. 68 primer pÁrrafo del CPPCN) 3) Regular los honorarios a favor de la representación letrada de la parte actora por su actuación ante la Alzada en el 30% de lo fijado por su actuación en la instancia anterior (art. 30 primer párrafo Ley 27.423 4) Devolver las presentes actuaciones al juzgado de origen a sus efectos."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia en el acuerdo final transcripto.