SALAS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SALAS MARIA.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios (prestaciones previsionales).

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada por insuficiente fundamentación, condenó en costas a la vencida en la Alzada y fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior; ordenó además protocolizar, notificar y cumplir la comunicación de la CSJN (Acordada 10/25) y remitir oportunamente.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de grado se advierte que el recurso impetrado reúne el requisito formal de admisibilidad conforme los arts. 242, 243 y 246 del CPCCN, pero no el de fundamentación (art. 265 del Código citado)." "En efecto, por cuanto las manifestaciones vertidas en la presentación del 17/09/2025 resultan insuficientes para constituir una crítica concreta y razonada de la sentencia, en orden a las argumentaciones de hecho y de derecho que sustentan la resolución recurrida, de donde en tales condiciones no se ha logrado demostrar que la decisión incurriera en error en la aplicación de normas, inaplicabilidad de ley o doctrina legal, como así tampoco arbitrariedad, irrazonabilidad o indefensión, importando la presentación recursiva mera discrepancia con lo decidido." "Expresar agravios significa ejercitar un control de juridicidad, mediante la crítica concreta y razonada de los eventuales errores del juzgador, para lograr de ese modo la modificación total o parcial de la sentencia o resolución atacada, exigencia que no aparece en modo alguno cumplida en la especie."
- Votos en disidencia: no consta disidencia en el acuerdo; la Parte Resolutiva final refleja la decisión de la mayoría.