Logo

MONTES ODILA c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamó la actora la readecuación del porcentaje de su pensión por liquidación administrativa. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por falta de debida motivación y devolvió las actuaciones para que se dicte un nuevo fallo conforme a derecho.

Montes odila Estado mayor general del ejercito Pension Readecuacion Nulidad Falta de motivacion Debido proceso Devolucion al juzgado Apelacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Montes Odila.

¿A quién se demanda?

Estado Mayor General del Ejército (EMGE) / Ministerio de Defensa.
- Objeto de la demanda: Readecuación del porcentaje del cómputo de su beneficio de pensión (solicitaba el 88,53% de la pensión), cuestionando la modificación administrativa que habría alterado los términos de una cuota alimentaria pactada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad del decisorio de grado de fecha 12 de diciembre de 2024 y devolvió las actuaciones al Juzgado de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a derecho.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes): 1) "los fundamentos expuestos en la sentencia carecen de la debida motivación exigida por la garantía del debido proceso. En efecto, el pronunciamiento se limita a expresiones dogmáticas, lo que lo torna pasible de nulidad, el juez de grado reseñó los antecedentes pero no fundó adecuadamente su decisión, incurriendo incluso en contradicciones y omitiendo valorar pruebas relevantes." 2) "Tal deficiencia impide considerar la sentencia como un acto jurisdiccional válido, conforme la doctrina de la CSJN (Fallos: 300:927; 327:5528, entre otros)." 3) "En tales condiciones corresponde declarar la nulidad de la sentencia dictada en primera instancia de fecha 12 de diciembre de 2024 y devolver las actuaciones al Juzgado de origen a fin que dicte un nuevo fallo conforme a derecho."
- Votos: El voto principal (Dr. W. F. Carnota) expone los fundamentos citados; los Dres. Juan A. Fantini Albarenque y Nora C. Dorado adhieren al mismo. No se acreditan votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar