PALAVECINO LIDIA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron que los suplementos creados por el Decreto 380/17 debían integrarse al haber mensual de retiro como remunerativos y bonificables. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente el punto relativo al plazo de cumplimiento de la sentencia de grado y confirmó lo demás, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios a favor de la representación actora.
¿Quién es el actor?
PALAVECINO LIDIA y otros (grupo de afiliados/pensionados).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal / Estado Nacional (organismo demandado).
- Objeto de la demanda: Se solicitó que los suplementos creados por el Decreto 380/17 (entre ellos “Función Policial Operativa”, “Función Técnica de Apoyo”, y “Zona”) se incluyeran en el haber mensual de los retirados como conceptos remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado únicamente en cuanto al plazo de cumplimiento (ordenando que la demandada, una vez firme el decisorio, efectúe la previsión presupuestaria y la acredite), y confirmó la sentencia recurrida en todo lo demás objeto de agravios; se impusieron las costas de Alzada a la demandada vencida y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en los términos indicados en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "En virtud de las consideraciones vertidas, se infiere que, más allá de la denominación que se intente asignarle por vía reglamentaria a los suplementos 'Función Policial Operativa' y 'Función Técnica de Apoyo' creados por el Decreto 380/17, los mismos ostentaban carácter 'general', 'remunerativo' y 'bonificable', debiendo incorporarse al 'haber mensual' de quien acciona, el que le hubiese correspondido percibir de haber continuado en actividad."
2) "En efecto, así lo ha entendido la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de los suplementos creados por el decreto 2140/13 ... y puntualmente respecto del decreto bajo análisis, en autos 'Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' ... en donde confirmó el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones ... que rechazó el recurso interpuesto por la demandada contra la sentencia de la instancia anterior que hiciera lugar a la demanda y declaró el derecho de la parte actora a que se incluyeran en su haber mensual –como remunerativos y bonificables– las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los decretos 380/17 y 463/17."
3) "Finalmente, cabe destacar que el 22/03/2022 el Poder Ejecutivo Nacional dictó el decreto 142/22 mediante el cual fijó el haber mensual del Personal de la Policía Federal Argentina y suprimió los suplementos 'Función Policial Operativa' y 'Función Técnica de Apoyo'. En consecuencia, y atento la presunción de legitimidad de la que gozan los actos administrativos (cfr. art. 12 de la Ley 19.549), a partir de dicha fecha deberá estarse a lo allí dispuesto."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en el texto de la parte resolutiva ni se registran disidencias relevantes; la resolución final es la que figura en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: