CASTEL AMARILLA OSCAR AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSeS reclamando redeterminación del haber inicial, actualización de remuneraciones y cuestionando la fijación de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo parcialmente lugar al recurso, difiriendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la ejecución conforme “Quiroga”, y confirmó la sentencia en lo demás.
Actor: Castel Amarilla Óscar Américo. Demandado: ANSeS. Objeto de la demanda: impugnación de recálculo del haber inicial y actualización de remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC), la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) y el Ingreso Base (IB); revisión del valor de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestionamiento de la constitucionalidad de normas (arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463).
¿Qué se resolvió?
la Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, disponiendo diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; confirmó la sentencia apelada en lo demás que fue materia de agravios; impuso costas por su orden en la Alzada y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes." "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala..." Voto en disidencia parcial (aportado por la Dra. N. C. Dorado): la jueza expone criterios y referencias jurisprudenciales sobre la procedencia del examen de la PBU conforme “Quiroga” y advierte que, al momento de la ejecución, debe verificarse "si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce un porcentaje determinado de confiscatoriedad considerando el valor porcentual que representa la prestación básica universal respecto del total del haber inicial y la segunda, una vez acreditada la primera ordenar un mecanismo para repararla." (la disidencia fue señalada pero la resolución de mayoría difiere y confirma según lo transcripto).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: