GONZALEZ, JULIA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reajustes varios contra ANSeS por jubilación: la Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara confirmó el resto del pronunciamiento y dispuso costas de Alzada por su orden.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ, JULIA ESTELA.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios y recalculo del haber inicial jubilatorio, con discusión sobre el método de actualización de remuneraciones, inclusión de servicios autónomos, y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de grado en lo que respecta al método de actualización de determinadas remuneraciones y se ordenó la actualización de las remuneraciones dependientes conforme lo señalado; en lo demás que fue materia de agravios se confirmó el pronunciamiento apelado; se impusieron costas de alzada por su orden y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"En lo relativo a los agravios que giran en torno al método de actualización de las remuneraciones para la determinación del haber inicial, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' (Fallos 332:1914) doctrina que fue ratificada en la sentencia 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' de fecha 18 de diciembre de 2018. En dichos precedentes la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción –promedio general, personal no calificado–, utilizado por la Resolución 140/95 de la Administración Nacional de la Seguridad Social, sin limitación temporal alguna."
"Conforme lo expuesto, las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, fecha a partir de la cual será aplicable el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de Ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del derecho."
"En cuanto a los servicios autónomos... corresponde desestimar cualquier metodología de actualización adicional y confirmar la sentencia de la instancia anterior."
"En relación al planteo referido a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)... este análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU, deberá efectuarse... al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia, ocasión en la cual recién se podrá determinar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial' del actor, con relación a la 'situación de los trabajadores activos'..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el voto de la Dra. Dorado fue acompañado por el Dr. Carnota, quien adhirió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: