Logo

MAC DUFF MOIRA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reclamo por reajustes de haberes y retenciones impositivas contra ANSeS; la Cámara ordenó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y el haber mensual y confirmó la restante parte de la sentencia apelada. La Cámara fundó la decisión en precedentes de la CSJN y aplicó la Tasa Pasiva Promedio mensual del BCRA para la retroactividad.

Anses Reajustes de haberes Impuesto a las ganancias Retroactividad Tasa pasiva promedio Bcra Costas Honorarios Seguridad social Inaplicabilidad del gravamen


¿Quién es el actor?

MAC DUFF MOIRA SUSANA.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios de haberes (liquidación de retroactividad y reajuste de haberes), con pedido de exención del impuesto a las ganancias y pronunciamiento sobre la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad resultante de la liquidación por el reajuste dispuesto en la causa y sobre el haber mensual; en lo demás, se confirmó la sentencia recurrida. Se impusieron costas por su orden en la Alzada y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal conforme 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', Sent. Fecha 14/09/2004, Fallos: 327:3721." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, como ser, in re 'García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', de fecha 26.3.19 (Fallos: 342:411), cuya solución fue extendida por el Alto Tribunal en pronunciamientos colectivos... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido." "Costas por su orden en la Alzada en atención a la forma que se resuelve, arts. 68 segunda parte del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.423 (conf. CSJN, sentencia del 22.06.2023, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo')." Disidencias: no se consignan votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución expresa la decisión de la Cámara en los términos arriba transcritos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar