INC SA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE PROMOCION Y DESARROLLO COMERCIAL s/RECURSO DIRECTO

¿Quién es el actor?

INC SA (representada por su apoderada).

¿A quién se demanda?

Dirección Provincial de Promoción y Desarrollo Comercial del Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la disposición administrativa DISPO-2023-181-GDEBA-DPDDCYUMPCEITGP (24/05/2023) que impuso una multa por infracciones detectadas en actas de constatación por falta de exhibición adecuada de precios y otras irregularidades.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso directo y se confirmó la disposición administrativa DISPO-2023-181-GDEBA-DPDDCYUMPCEITGP de fecha 24 de mayo de 2023, con costas a la vencida (art. 68 CPCCN). Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
- "El acta de inspección emanada de un funcionario constituye un instrumento público; en consecuencia, hace plena fe y otorga prueba suficiente de los hechos en ella contenidos... El Código Civil y Comercial de la Nación es suficientemente claro en cuanto establece en el artículo 296 la eficacia probatoria de los instrumentos públicos, los cuales hacen plena fe. Para ser desvirtuados, se exige una declaración de falsedad en juicio..." (fund. IV).
- "la restricción de la defensa en juicio ... no se produce en tanto exista la posibilidad de subsanarse en una etapa jurisdiccional ulterior, ya que se satisface la exigencia de la defensa en juicio ofreciendo la posibilidad de ocurrir ante un organismo jurisdiccional en procura de justicia... Evidentemente, en autos la recurrente tuvo oportunidad de ejercer debidamente su derecho de defensa por ante esta instancia mediante la presentación que dio lugar a la presente resolución." (fund. IV).
- "El acto administrativo cuestionado por la recurrente ha sido debidamente motivado y fundado... Detalló, asimismo, que al momento de considerar el efectivo monto, tuvo en cuenta que la firma inspeccionada registraba antecedentes -de acuerdo al Registro de Infractores de la Provincia de Buenos Aires–... De todo ello se advierte que la sanción guarda progresividad con las condiciones existentes al momento de dictarse la disposición cuestionada... Por tales motivos, entiendo que no corresponde dar respuesta favorable al agravio vinculado a la proporcionalidad de la multa y, en consecuencia, debe rechazarse el recurso directo interpuesto por la firma INC SA." (fund. 5). Disidencias: No hay votos en disidencia; ambos jueces (Di Lorenzo y Álvarez) acompañaron la resolución.