Logo

MENDEZ JUAN LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSeS por reajustes y revisión del haber jubilatorio, inclusive el componente PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a los recursos de ambas partes, difirió la revisión del haber inicial de la PBU para ejecución y revocó lo resuelto sobre costas en la instancia de grado, confirmando la sentencia en lo demás.

Reajustes Pbu Anses Prestacion jubilatoria Quiroga Costas Ley 27.423 Tasa pasiva Prescripcion bienal Honorarios


¿Quién es el actor?

MENDEZ JUAN LUIS.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios sobre haber jubilatorio (redeterminación del haber inicial, movilidad posterior, inclusión y determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU -, prescripción y tasa aplicable, costas).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes; diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; revocar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado y, en consecuencia, imponer las costas al vencido (art. 68 CPCCN) si surgieran sumas a favor del actor, o establecerlas en el orden causado en caso contrario (art. 36 ley 27.423); confirmar la sentencia en lo demás; costas por su orden en la Alzada; y fijar los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala..." "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. “Spitale” (Fallos: 327:3721)." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión... ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Votos en disidencia / observaciones: La Dra. Nora C. Dorado "deja a salvo su opinión en torno a las siguientes cuestiones" y se expide respecto de la PBU remitida a precedentes (diversos autos citados), pero la resolución que se pone en ejecución es la acordada por mayoría. Su opinión queda a salvo y no modifica la decisión de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar