Logo

DALLIA, JOSE LUIS c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

Reclamó el actor retiro por invalidez frente a ANSeS por no habérsele reconocido la incapacidad exigida por la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar al recurso, tuvo por acreditada la incapacidad (67,09% según informe del Cuerpo Médico Forense) y ordenó a la ANSeS que se pronuncie y, de corresponder, haga efectiva la prestación dentro de 30 días de quedar firme el pronunciamiento.

Retiro por invalidez Anses Incapacidad previsional Cuerpo medico forense Ley 24.241 Comision medica central Honorarios Uma Costas Apelacion

Actor: Dallia, José Luis. Demandado: ANSeS. Objeto de la demanda: solicitud de retiro por invalidez (art. 49 p.4 y art. 48 y cc. Ley 24.241) frente a dictamen de la Comisión Médica Central que consideró no acreditado el requisito de invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró formalmente admisible el recurso de apelación, tuvo por acreditada la incapacidad exigida a los fines previsionales por el art. 48 y cc. de la Ley 24.241 y ordenó a la ANSeS que se pronuncie sobre el otorgamiento de la prestación solicitada y, de ser acordada, la haga efectiva dentro de los 30 días de quedar firme el pronunciamiento; costas por su orden; se regulan honorarios de la dirección letrada en $286.878 (3 UMA). Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 49 punto 4 de la ley 24241, el Cuerpo Médico Forense produjo un informe en fecha 27/2/2026 que en base a las consideraciones médico legales que desarrolla, concluye reconociendo la existencia de una incapacidad laborativa a los fines previsionales del 67.09%." "Que, el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la demandada en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes." "Que en virtud de lo dictaminado, contrariamente a lo decidido por la C.M.C., corresponde declarar que quien demanda reúne las condiciones exigidas por el inciso a) del art. 48 de la ley 24241 para acceder al beneficio de retiro por invalidez." (Disidencias: no consta voto en disidencia en el bloque resolutivo; la decisión consignada es la que integra el acuerdo de Cámara.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar