Logo

BARRIA BAHAMONDE, JOSE REMIGIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reclamo de reajuste de haberes promovido contra ANSeS por beneficiario jubilado. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la aplicación de la tasa activa del BNA y ordenó calcular los intereses a la tasa pasiva del BCRA, además de actualizar remuneraciones conforme al índice del Considerando IV e imponer costas a la demandada.

Anses Reajuste de haberes Intereses tasa pasiva bcra Tasa activa bna revocada Exencion impuesto a las ganancias Lapaco Rollhauser Costas de alzada Actualizacion segun ley 27.609 Honorarios


¿Quién es el actor?

Barria Bahamonde, José Remigio.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios y reconocimiento de remuneraciones habituales y regulares para el cálculo del haber inicial; reclamo de retroactivos y sus accesorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia (fs. 161/166), revocó la aplicación de la tasa activa del BNA y ordenó que los intereses se calculen a la tasa pasiva del BCRA; ordenó la actualización de las remuneraciones conforme al índice establecido en el Considerando IV; impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales de esta Alzada en un 30% de lo que se fije en la instancia precedente.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas relevantes): "La mayoría encuentran acabada respuesta en el precedente de Registro FCR Nº 4058/2024 in re: 'ROLLHAUSER, OSCAR ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse." "Serán confirmadas entonces, la inaplicabilidad de la resolución 06/09 y la aplicación del fallo 'Lapaco'." "revocar la tasa de interés aplicable al capital de condena, debiendo emplearse, a esos fines, la tasa pasiva del BCRA (in re: 'Spitale')." Sobre la exención del impuesto a las ganancias: "se recurre de manera análoga, a lo dispuesto en el art. 20 inc. i) de Ley de Impuesto a las Ganancias ... que establece la exención del gravamen a los intereses reconocidos en sede judicial o administrativa como accesorios de créditos laborales, norma que debe relacionarse con el inc. v) del mencionado artículo que prescribe que 'se hallan exentos los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza…', dispositivo a partir del cual se reconoce como exención del gravamen a los retroactivos de los beneficios jubilatorios."
- Votos y adhesiones: El Dr. Javier M. Leal de Ibarra redactó el voto principal; el Dr. Aldo E. Suárez adhirió al voto precedente. No se consignan votos en disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar