CARRANZA MARCELA MARIA DOLORES c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

CARRANZA MARCELA MARIA DOLORES.

¿A quién se demanda?

ANSES (Organismo demandado).
- Objeto de la demanda: Prestaciones varias (reclamo previsional/social). Fecha de adquisición de beneficio: 14 de abril de 2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso interpuesto por la parte demandada y confirmó la sentencia apelada; impuso costas de Alzada por su orden atento a las particularidades de la causa (art. 36, Ley 27.423) y ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes): "De la lectura de los agravios que versan sobre el fondo del planteo de autos, se advierte que la apelante se limita meramente a disentir en forma confusa respecto de la decisión a la que arribara la judicante de grado, sin tener los argumentos expuestos un lineamiento lógico que permita advertir al sentenciante el perjuicio que le irroga lo resuelto por el Inferior." "Los argumentos vertidos en este sentido no reúnen los requisitos que debe contener la expresión de agravios conforme los términos del art. 265 del C.P.C.C.N., pues no formula con solvencia técnica una crítica autosuficiente y razonablemente fundada de la resolución habida en origen." "Esta exigencia no aparece en modo alguno cumplida con suficiencia en la especie, ya que la quejosa se limitó a disentir con lo resuelto, sin fundamentar acabadamente el perjuicio que le irroga el decisorio apelado. En tales circunstancias, debe declararse desierto la expresión de agravios interpuesta por la parte demandada." (Se aclara que los Dres. Fantini y Carnota adhieren al voto que antecede.)