ORUE, OLGA BEATRIZ c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La actora promovió apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central solicitando retiro por invalidez conforme art.49 p.4 ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró admisible el recurso, tuvo por acreditada la incapacidad previsional (66,46%) y ordenó a la ANSeS que se pronuncie y, de otorgarse, haga efectiva la prestación dentro de 30 días de quedar firme el pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
ORUE, OLGA BEATRIZ.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y la Comisión Médica Central en su dictamen.
- Objeto de la demanda: Reclamo por retiro por invalidez (art. 49 p.4 y art. 48 y cc. ley 24.241), impugnando el dictamen de la Comisión Médica Central que consideró no acreditada la invalidez.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró formalmente admisible el recurso de apelación y tuvo por acreditada la incapacidad exigida a los fines previsionales por el art. 48 y concordantes de la ley 24.241; ordenó a la ANSeS que se pronuncie sobre el otorgamiento del retiro por invalidez y, en caso de ser acordado, que haga efectiva la prestación dentro de los 30 días de quedar firme este pronunciamiento. Costas por su orden. Se regularon honorarios de la dirección letrada por $277.446 (3 UMA, UMA $92.482 según SGA 538/26).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
1) "Que, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 49 punto 4 de la ley 24241, el Cuerpo Médico Forense produjo un informe en fecha 24/2/26 que en base a las consideraciones médico legales que desarrolla, concluye reconociendo la existencia de una incapacidad laborativa a los fines previsionales del 66,46%."
2) "Que, el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la demandada en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes."
3) "Que en virtud de lo dictaminado, contrariamente a lo decidido por la C.M.C., corresponde declarar que quien demanda reúne las condiciones exigidas por el inciso a) del art. 48 de la ley 24241 para acceder al beneficio de retiro por invalidez."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el dispositivo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: