ROMAN MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ROMAN MARIA ROSA (parte actora que promovió la demanda).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo del haber previsional asignado en el marco de la ley 24.241; impugnación constitucional de normas y condena al pago de las diferencias resultantes (acreencias retroactivas, intereses y demás accesorios).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó a ANSeS que, dentro de los 120 días desde que exista sentencia firme, proceda al recálculo del haber inicial asignado conforme los lineamientos del decisorio; que, una vez recalculado (no pudiendo resultar inferior a la suma efectivamente percibida), se actualice con la movilidad determinada en la sentencia y se abonen los haberes actualizados en el plazo indicado; que el organismo contemple intereses y prescripción para las acreencias retroactivas y efectúe los requerimientos presupuestarios pertinentes; que se difiera el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución; costas a ANSeS; y regulación de honorarios conforme art.1255 CCyCN (ver parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del decisorio): "2. La demandada opuso la defensa de prescripción. Decido sobre su operatividad
- de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito
- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores al reclamo interpuesto en sede de la demandada, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio." "4. A los demás reclamos y considerando que en el caso de autos se integran tareas en relación de dependencia, resulta aplicable lo dispuesto en el art. 24 inciso a) de la ley 24.241. Queda analizar la constitucionalidad del Decreto 807/16. En tales términos, la actualización será hasta el 28/2/2009 conforme el fallo de la C.S.J.N. “Blanco, Lucio Orlando c/ANseS s/Reajustes Varios” ... Así resuelvo por cuanto acompaño la decisión del Superior declarando por este acto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 ... De allí en adelante se aplican las leyes 26.417 y 27.426." "5. En lo que respecta a la movilidad del haber redeterminado resultará de aplicación lo dispuesto en la ley 26.417, 27.426, 27.609 y ccs. ... Finalizada la emergencia pública, económica, financiera, previsional, fiscal, administrativa, tarifaria, energética, sanitaria y social establecida oportunamente y 27.541, deberá ponderarse la discrepancia entre la movilidad percibida ... debiendo el organismo abonar al beneficiario las diferencias que pudieran surgir ... para los meses de enero y febrero 2021 únicamente, y de allí en adelante se aplicará la nueva Ley vigente 27.609."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la decisión es del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°9 (voto único).