ALVAREZ JORGE ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Álvarez Jorge Alberto y otros (entre ellos Claudio Gabriel Berardi, René Colque y Pablo Leopoldo Scappaticcio).

¿A quién se demanda?

Estado Mayor General del Ejército (Estado Nacional, Ministerio de Defensa/Ejército).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la condición de veteranos de guerra de la Guerra del Atlántico Sur y consecuente percepción de pensión honorífica y beneficios análogos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda de los actores; se impusieron las costas de alzada a los apelantes y se regularon honorarios de la representación letrada por 5 UMA ($462.410), con expresa devolución del expediente al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "La actora considera que el razonamiento de la jueza de grado resulta arbitrario al no haber atendido las impugnaciones de orden constitucional que se le hacen a la normativa invocada. Expresan que se apartó de la letra y espíritu de la ley. Asimismo, sostienen que se omitió valorar la prueba producida en autos, en especial aquella vinculada con las tareas que habrían cumplido en el Comando de Brigada de Infantería Mecanizada XI, con asiento en Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz." "Corresponde recordar que el art. 1º de la Ley 23.848 -texto según Ley 24.652
- otorga la pensión honorífica de veteranos de la Guerra del Atlántico Sur '…a los ex soldados conscriptos de las fuerzas armadas que hayan estado destinados en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (T.O.A.S), y a los civiles que se encontraban cumpliendo funciones de servicio y/o apoyo en los lugares antes mencionados…'." "En virtud de las consideraciones expuestas, considero que corresponde confirmar la sentencia apelada." Además, el tribunal reproduce y aplica la doctrina de la Corte Suprema sobre los requisitos tripartitos (temporal, geográfico y de acción) para ser considerado veterano y destaca: "la orfandad probatoria existente en autos -referida puntualmente a la verificación de la 'efectiva participaron en acciones bélicas'
- impide formar la convicción del juez".
- Votos: El voto de apertura fue del Dr. Walter F. Carnota, con adhesión del Dr. Juan A. Fantini Albarenque y la Dra. Nora Carmen Dorado; no existen disidencias relevantes (todos adhieren al resultado).