Logo

MUJICA MONICA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de su prestación previsional y la aplicación de topes de haberes; la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la actora, diferió el cálculo de la PBU y de los topes de haberes para la etapa de liquidación y confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia.

Prestacion basica universal Pbu Topes de haberes Anses Reajustes previsionales Recurso de apelacion Declaracion de desierto Costas Liquidacion de sentencia Actis caporale.


¿Quién es el actor?

MUJICA, MONICA ALEJANDRA (actora).

¿A quién se demanda?

ANSES (Organismo previsional).
- Objeto de la demanda: Reclamos por reajustes varios, en particular actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestionamiento de la aplicación del tope de haberes en actividad (art. 9 ley 24.463; art. 26 ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso interpuesto por la parte actora por falta de agravios formales; pospuso el tratamiento de la redeterminación del valor de la PBU y del tope de haberes en actividad para la etapa de liquidación de sentencia; y confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios. Además impuso costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción y ordenó cumplir la comunicación dispuesta por la CSJN en la Acordada 10/25.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La actora no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, motivo por el que corresponde declarar desierto el remedio legal intentado." "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos 'Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios', Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes ... pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "Ha de señalarse que, en los casos que resulte pertinente, se tendrán en cuenta las pautas sentadas por C.S.J.N. in re 'Actis Caporale' Fallos 323:4216." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca' (Fallos: 346:634))."
- Votos/disidencia: La resolución se adoptó por mayoría; no consta en la parte resolutiva disidencia relevante que modifique lo resuelto por la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar