GARIBOTTO RICARDO CARLOS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sr. Ricardo Carlos Garibotto (fallecido; la causa continuó con su hija María Paula Garibotto y su cónyuge Diana Beatriz La Camera acreditados como vínculos). Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina. Objeto: Que se reliquide y abone la “Bonificación por Título” conforme a lo dispuesto por el nuevo Estatuto de la Agencia Federal de Inteligencia aprobado por Decreto 656/2016, con retroactividad desde la vigencia del decreto, intereses y costas; el actor percibía actualmente el Suplemento "Título 20%" y se reclama actualización al porcentaje previsto por el art. 29 del Decreto 656/16 según su título de Contador Público Nacional. Decisión: Se desestimó la excepción de falta de legitimación activa y se hizo lugar a la demanda; se condenó a la Caja a liquidar y abonar la Bonificación por Título conforme al art. 29 inciso d) del Decreto 656/2016; la demandada deberá practicar la liquidación dentro de 90 días desde la intimación, prever presupuestariamente y poner oportunamente al pago los haberes reajustados; costas a la vencida; regulación de honorarios diferida hasta la liquidación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "El artículo 28 del Anexo I del Decreto Nro. 656/16 (...) define la remuneración base... El artículo 29 de la citada norma establece: 'Enumeración. Fíjese las siguientes bonificaciones mensuales complementarias para el personal comprendido en el presente Estatuto… Por los siguientes títulos: I.
- De Doctor... CUARENTA POR CIENTO (40 %) ... II.
- De maestría... TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35 %) ... III.
- Universitario... TREINTA POR CIENTO (30%) ... IV.
- Universitario... VEINTICINCO (25 %) ... V.
- Estudios superiores... CINCO (5) POR CIENTO.'" "En este sentido, no es posible admitir la conducta en la que incurre la accionada al aplicar parcialmente distintos regímenes legales toda vez que la ley debe ser aplicada íntegramente, incluyendo aquellos aspectos que, individualmente considerados, resulten más ventajosos con relación a la ley anterior. Corresponde poner de resalto que es doctrina de la Excma. C.S.J.N. que no está permitido invocar al mismo tiempo la parte de un precepto que favorece y rechazar la que se opone a la pretensión (v. Fallos: 271:124; 292:404; 307:293, entre otros)." "En virtud de ello, estimo que corresponde ordenar a la Caja de Retiros de Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina que liquide y abone al actor la 'Bonificación por Título' en los términos de lo dispuesto por el Decreto Nro. 656/16." "En consecuencia, corresponde el reconocimiento de las diferencias devengadas hasta dos (2) años antes de la interposición del reclamo administrativo previo o, en su defecto, de la interposición de la presente acción, siempre que dicho lapso no exceda la fecha de entrada en vigencia del Decreto en cuestión."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el fallo es único y se corresponde con lo transcripto en la parte resolutiva.