DI FILIPPO ANIBAL DAMIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DI FILIPPO ANIBAL DAMIAN.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; impugnación del cálculo del haber inicial, actualización de remuneraciones que integran Prestación Compensatoria, Adicional por Permanencia e Ingreso Base, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes de haberes, tasa de interés aplicable, y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara difirió para la etapa de ejecución la redeterminación del valor de la PBU como componente del haber inicial y el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes; revocó lo resuelto sobre costas en la instancia de grado e impuso las costas al vencido conforme al art. 68 del CPCCN cuando de la liquidación surjan sumas a favor del actor (en caso contrario, las costas se establecerán en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423); confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios; y fijó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que en relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c /ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Que por tales motivos corresponde rechazar la pretensión de la accionante y confirmar la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de la PC, PAP e IB según corresponda, en base el método indicado en la ley 27.609 y concordantes." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque dejó expresa disidencia parcial; específicamente, preservó su opinión respecto de la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial y sostuvo que, por tratarse de remuneraciones posteriores a marzo de 2009, correspondía rechazar los agravios por falta de demostración de perjuicio concreto. Asimismo, en su voto proponía imponer costas a la demandada vencida en ambas instancias (adhiriendo a criterio distinto sobre costas).