SORIA SUSANA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Soria Susana Olga.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales (reajuste por aplicación de régimen docente, tasa de interés aplicable, y retención del impuesto a las ganancias); pedido de inaplicabilidad de la Circular DP 54/15 (y sus reemplazos, como la Circular DP 62/23).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inaplicabilidad de la Circular 62/23 ANSeS (DP) y se ordenó a la demandada recabar la información relativa a los aumentos otorgados al personal docente en actividad y efectuar el reajuste que se ordena dentro de los treinta (30) días siguientes de producido, sin necesidad de exigir procedimiento alguno por parte de la actora; se dispuso la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad que resulte de la liquidación a practicar por el reajuste y sobre el haber mensual; se confirmó la sentencia recurrida en lo demás; se impusieron costas por su orden en la Alzada y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Así las cosas, corresponde declarar la inaplicabilidad de la actual Circular 62/23 ANSeS (DP), pues si bien la actora dirigió el agravio en torno a la Circular 54/15, lo cierto es que lo extendió a las que lo reemplacen o modifiquen en el futuro. Por lo que el organismo previsional deberá recabar -en lo sucesivo
- la información de los aumentos otorgados a los docentes en actividad y efectuar el reajuste que se ordena dentro de los 30 días siguientes, sin necesidad de ningún otro trámite por parte de la actora." "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal conforme 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', Sent. Fecha 14/09/2004, Fallos: 327:3721." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
- Voto en disidencia o salvedades: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque "deja a salvo su opinión" respecto de ciertas cuestiones procesales y considera que algunos aspectos debieron diferirse a la etapa de ejecución de sentencia; su opinión quedó consignada como salvedad, pero la resolución expresada en la parte resolutiva es la que integra la decisión de la Cámara por mayoría.